Так оценил сообщения о росте антисемитизма в последнее время в США широко известный в нашей диаспоре и за ее пределами общественный деятель, популярный журналист М. Немировский. И с этим нельзя не согласиться. Оно позволяет лучше  понять озабоченность и тревогу, имеющую ныне место в еврейской русскоязычной общине  Америки.  Сообщения Американской Антидиффамационной лиги (АDL) о проведенном социологическом исследовании  свидетельствуют о том, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом число антисемитских выступлений увеличилось почти в 2 раза.

Так, в 2010 году из 1239 инцидентов 97 были зарегистрированы полицией в Калифорнии, 205 –  в Нью-Йорке, 130 – в Нью- Джерси. При этом трудно понять, как заодно с экстремистами и расистами из Национал- социалистического движения и Ку Клукс Клана  действуют такие псевдоученые, как, к примеру, проф. Чикагского университета Дж. Меаршаймера,  выпустивший недавно в Англии откровенно антисемитский пасквиль ” “Израильское Лобби”. Проведенный Антидиффамационной Лигой опрос позвонил выявить некоторые причины сравнительно высокого уровня антисемитизма в этой стране.

В ноябре 2011 года, например , 19%  респондентов, на 5% больше, чем в 2009 году, выразили “возмущение” тем, что, по их мнению, евреи обладают в стране слишком  большим   влиянием и властью, а 30 % обвинили евреев в том, что они более лояльны в отношении Израиля, чем США. А каков интеллектуальный уровень этих антисемитствующих молодчиков, свидетельствует тот факт, что 31% опрошенных твердо верят, что евреи виноваты в распятии  Иисуса Христа. Все эти ответы, как подчеркивает руководитель Антидиффамационной Лиги А. Фоксман, говорят о том, что” антисемитизм –  это не история, а современность”.

Особенно усилились антисемитские настроения  в последнее время под влиянием сложной социально- экономической и внешнеполитической обстановки, в результате значительного ухудшения материального положения миллионов  рядовых граждан, продолжающегося роста безработицы.       Определенный рост антисемитских настроений в США, происходивший осенью 2011 года, не случайно оказался связанным с движением “Оккупируй Уолл-стрит”. Это подтверждают многочисленные факты, сообщавшие о том, что значительная часть демонстрантов в Нью-Йорке и других городах США несли транспаранты, призывавшие американские власти в максимально короткий срок осуществить депортацию евреев с территории этой страны.

Этой мере , по мнению митингующих, в первую очередь  подлежали те, кто возглавлял Федеральный резервный банк, частные банки, инвестиционные банки и другие финансовые учреждения этой страны. А,  увидев один из таких транспарантов, представитель газеты “Нью-Йорк пост” не без ехидства воскликнул: “Теперь все в порядке! А то ( имея, видимо, в виду антисемитские настроения некоторых протестантов- Л.Б.) чувствовалось, что чего-то не хватает. Вот и появился необходимый компонент”.        Известный политолог С.Ицкович в одной из своих статей подчеркивал, что отдельные участники акции ” Оккупируй Уолл-Стрит” даже не пытаются скрывать своих антисемитских взглядов, излагают их открыто и цинично.

Так, выступавшая на митинге в Лос-Анджелесе  сотрудница школьного округа афроамериканка Патриция Мак-Алистер однозначно заявила:” Я думаю, что сионистов, евреев, которые управляют большими банками и Федеральным резервом, надо изгнать из страны”. А другой уличный трибун убеждал присутствовавших демонстрантов в том, что, хотя “евреев всего в США 2% населения, но они составляют половину миллиардеров и всех федеральных судей. И все беды оттого, что еврейские деньги контролируют всю политическую жизнь страны”. При этом, как отмечают многие комментаторы из нью-йоркских и других американских газет, “ряд ораторов говорили явно  с чужого голоса. Они даже плохо выучили заранее подготовленные для них тексты, не могли правильно назвать отдельные слова”.

«И, может быть,- пишет один из них,- на такие “проколы” в их выступлениях не стоило обращать внимания, если бы за ними не стояли силы провокаторов, добивающиеся дальнейшего нагнетания внутриполитической обстановки в стране”. Но почему такой сравнительно небольшой по численности населения народ вызывает раздражение и ненависть со стороны представителей других народов? Ведь думается, что история небольшого, но такого героического и мужественного народа и в то же время многострадальный его путь должны, напротив, вызывать чувство гордости и восхищения.  Нельзя не признать, что ничто не  сломило его, не поставило на колени: ни Холокост, ни фашистский геноцид, ни многочисленные погромы, организуемые антисемитами различных мастей как в отдаленные годы мрачного  средневековья, так и  сравнительно  недавно. Ничто не могло помешать ему занять достойное место в мировой истории.

Однако враги еврейского народа, как открытые, так и скрытые, никак не хотят признать, что евреи занимают в силу своих природных дарований и талантов, нередко передаваемых предыдущими поколениями , занимают ключевые позиции в политике, экономике, культуре, науке, спорте, военном деле, удостаиваются самых престижных наград и международного признания. Но ведь это не результат каких-либо поблажек или особых льгот, а итог большого труда и настойчивых усилий действительно одаренных людей.       Стремясь найти обоснованный ответ  на поставленный вопрос,  известный ученый, политолог И. Кипервас подчеркивает, что далеко не все люди с одинаковым образованием и даже поставленные в одинаковые условия могут достигать тождественных результатов. На этой почве может возникать чувство неоправданной обиды, зависти, перерастающие в ненависть, агрессивные действия.

Этот процесс  обостряется , если власти поощряют националистические силы, проводят политику дискриминации отдельных народов. Как отмечает уже упоминавшийся И. Кипервас, “одним из наиболее часто встречающихся  примеров откровенной национальной ненависти, является антисемитизм”.Остается непонятным,  почему органы американской администрации в большинстве случаев  весьма равнодушно реагируют на рост антисемитизма в стране. Трудно, откровенно говоря, ответить  на вопрос, почему мэры Нью-Йорка и Чикаго Блумберг и Эммануэль не отреагировали должным образом на демонстрации участников движения “Оккупируй Уолл-стрит”. Ведь они проходили под агрессивными по характеру и антисемитскими по содержанию лозунгами.

Кстати, мэры   обоих вышеназванных городов –  евреи. Неужели они полагают, что в условиях роста числа антисемитских акций они могут оставаться в стороне?        Еврейскую общественность также крайне обеспокоили сравнительно недавние нарушения общественного порядка в Нью-Йорке, в районе Мидвуд. Сожжение дорогих автомобилей, принадлежавших еврейским семьям, осквернение на бульваре скамеек  фашистскими и ку-клукс-клановыми надписями,  варварское разграбление еврейского кладбища, находящегося по соседству с вышеназванным  районом – все это заставляет сделать вывод: если власти будут и впредь в вопросах защиты еврейского населения  от погромщиков занимать пассивную позицию, то может случиться самое страшное, может повториться трагедия, известная  в истории народов  как “Хрустальная ночь”, организованная  фашистскими молодчиками в Германии в 1933году.

Обстановка в США усложняется в связи с тем, что президент  Б. Обама, в отличие от предыдущих глав американского государства, занимает в отношении арабо – израильского конфликта необъективную позицию и даже договаривается (?) до требования возвращения территории Израиля к границам 1967 года. Правда, в последнее время, в связи с развертыванием подготовки к президентским выборам и боязни потерять голоса еврейских избирателей, Обама стал маневрировать, даже обещал наложить вето, если Совбез ООН признает Палестинскую автономию самостоятельным государством.

Думается, что еврейский электорат в этих условиях мог бы оказать более серьезное давление на президента, вынудить  его и соответствующие ведомства действовать более настойчиво и последовательно бороться как с антисемитскими настроениями в стране, так и ростом  исламофашистской опасности со стороны ряда арабских стран. С учетом нынешнего курса Обамы социологами предполагалось, что многие  из этой части электората не будут голосовать за кандидата от демократической партии. Однако опрос, проведенный институтом Гэллапа в декабре 2011 года, показал, что значительная часть американских евреев, на 14% больше среднестатистических показателей по стране, одобряют политику действующего президента и намерены голосовать за него.     В обстановке острой межпартийной борьбы республиканцы и демократы постоянно состязаются  между собой, кто в большей степени оказывает поддержку антисемитским силам.

Так, республиканцы попытались как можно оперативнее обнародовать антисемитские лозунги, используемые сторонниками акции “Оккупируй Уолл-стрит”, и тем самым стремились скомпрометировать позиции демократов. Но известно и другое: движение так называемых “Чаепитчиков”, представляющее наиболее консервативную часть республиканской партии, еще накануне промежуточных выборов в Конгресс  в 2010 году, распространяли среди своих сторонников антисемитские лозунги. И это еще раз подтвердило, что ведущие политические партии США ничем не брезгуют в своей борьбе друг с другом ради победы на выборах.

Вполне закономерно, что среди еврейской общественности растет понимание необходимости  активизации борьбы с растущей антисемитской опасностью. Об этом свидетельствует демонстрация, состоявшаяся в декабре 2011 года в одном из центральных районов Нью-Йорка, Ocean Parkway. Лозунги, с которыми шли демонстранты, гласили: “Нет Ку- Клукс-Клану!”, “Нет нацизму!” В ней приняли участие многие авторитетные представители общественности Манхэттена, лидеры не только еврейской, но и китайской, пакистанской, афроамериканской общин. Как отметил выступавший на митинге член Ассамблеи штата Нью-Йорк Л. Брук Красный:” Мы должны сохранить единство и дать им (имеются в виду погромщики – Л.Б.) достойный отпор.

Мы должны показать им, что представляем сильную общину с глубокими корнями”.       Но достаточно ли  одного митинга  для того, чтобы дать отпор тем, кто добивается проведения новых акций антисемитского характера?  Безусловно, нужны более мощные выступления еврейской общественности, подчеркивающие, что  подобные атаки на демократическое устройство США, на  межнациональное согласие, на незыблемость плавильного котла, обеспечивающего равные права и возможности для всех этнических групп, живущих в этой стране, обречены на неудачу.

Совершенно очевидно, что в борьбе с антисемитизмом наступил важный и ответственный этап,  когда никто из представителей нашего народа ни под каким- либо предлогом не может оставаться в стороне, проявлять к сложившейся обстановке пассивность и равнодушие. Конечно, нужно действовать сегодня самым решительным образом, потому что завтра может быть уже поздно. Особо хочется подчеркнуть, что мы, русскоязычные евреи, постоянно сталкивавшиеся в бывшем СССР с проявлением антисемитизма, после переезда в США в борьбе с ним занимаем, как правило, более жесткую и бескомпромиссную позицию, настойчиво добиваемся от общественности более последовательных и принципиального характера выступлений.

Бесспорно, что отношение к антисемитизму в любой стране является своеобразной лакмусовой бумажкой, обнажающей ее подлинное лицо. Неужели это не беспокоит американскую общественность? Неужели кто- либо из ее представителей согласен с тем, чтобы из-за оголтелой банды фанатиков: антисемитов, неонацистов, исламофашистов и других врагов свободного общества было запятнано доброе имя Соединенных Штатов? А ведь эта страна всегда являлась оплотом демократических сил, во всем мире известна своей последовательной борьбой против дискриминации людей в зависимости от их национальности, расы или вероисповедания.

Конечно, антисемитизм  – это старейшая болезнь, насчитывающая в своей истории тысячелетия, передающая, к сожалению, свое позорное влияние на последующие поколения. Но не пришло ли время поставить перед ним непреодолимый барьер, твердыми и решительными действиями покончить с ним? Ведь если сегодня это не сделать, то завтра  могут иметь место непредсказуемые последствия. Притом не только для нашего многострадального народа, но и для всего мирового сообщества в целом.

Леонид Белявский из Далласа (Техас)
ещё