29 комментариев to “Голос вопиющего в пустыне”

1. admin Says:
   7 февраля, 2015 at 13:32

   Редкостный обзор партий Израиля на русском языке и критический анализ их программ в доступной лаконичной форме.
   Ставки сделаны господа!
   Прошу высказываться.

2. старый Зануда Says:
   7 февраля, 2015 at 13:47

   обзор хорош, однако голосовать-то не за кого!
   кто в лес, кто по дрова, но толку НИКАКОГО…нет и не будет, ибо система вновь всех вернёт в то самое болото, когда партийный главарь покупает кого ему хочется и раздаёт места по своему усмотрению именно тем, кого нет и не было в избирательных списках, то есть мы все остаёмся “сбоку”….

3. старый Зануда Says:
   7 февраля, 2015 at 13:54

   иными словами:
   Диктатура – это когда выбираешь то, что дают.
   Демократия – это когда выбираешь то, что хочешь, а получаешь то, что дают…

4. Larisa Says:
   7 февраля, 2015 at 14:14

   Спасибо! Уважаемая Шошана за прекрасный разбор “полетов наших маленьких партий. Но будет интересно увидеть продолжение о “больших”. Среди них много появилось новых, и недавних! Просуществовавшие 2 года, сломавшие каденцию( для многих пустячок выбрасывать на выборы 2 млрд, народных денег, На которые сколько можно построить социального жилья!) Политическая индустрия власти, пробившихся, на рекламных и показательных выступлениях узнаваемых по “ящику” сейчас “сеют” даже то,что не “жали и не сеяли”. Но думающие о том, что если не наберут нужное количество голосов. так снова сломают правительство и снова пойдут на выборы. (2 млрд, есть кому их поддерживать!) Думаю нашему, хоть и искушенному электорату ,говорящих по русски будет важно проанализировать и принять важное решение. Так что ждем продолжения.

5. admin Says:
   7 февраля, 2015 at 14:16

   Демократия – это, конечно, разновидность дерьмократии, однако на общественно-политическом горизонте по-прежнему отсутствует альтернатива.

6. Шошана Says:
   8 февраля, 2015 at 13:43

   Лариса, спасибо за доверие, но… мне как-то не хочется писать про большие партии.
   Во-первых, потому, что мнение о них можно с успехом составить по публикациям в прессе. Я не имею в виду публикации, инициированные их политическими противниками (типа того, что Сара Нетаниягу неправильно сдает бутылки, а Фаина Киршенбаум неправильно накопила за 25 лет 2 миллиона). Я имею в виду публикации самих этих партий и выступления их активистов. Например, о партии “Ликуд” очень много говорит недавнее выступление Буги Аялона на собрании гомосексуалистов, о том, что его партия будет выражать интересы этой категории населения и приложит усилия к узакониванию однополых браков.
   А во-вторых, потому, что про них писать просто нечего, кроме сплетен. У них нет никакой конкретной программы по оздоровлению общества. Обещания что-то удешевить и кого-то чем-то обеспечить – это не программа, а самоутверждение за чужой счет (за счет налогоплательщика, которому все эти “программы” оплачивать). Вот если какая-то партия представит программу, как сократить госбюджет, тогда я про нее напишу:))

7. Шошана Says:
   8 февраля, 2015 at 13:45

   А знаете, я напишу свою программу. Мне партию создавать не хочется (да и поздно:)), но может кто-то из существующих возьмется выполнить хотя бы пару пунктов. Все, заметано:))

8. admin Says:
   8 февраля, 2015 at 15:18

   Протестное голосование – самое распространенное в мире. Это не удивительно.
   Но отмеченное в заметке “Почему за Эли…” справедливо, чуть ли не абсолютно.

9. Алик Says:
   8 февраля, 2015 at 17:15

   Эли Ишай всегда считался правее ,чем Арье Дери.Всегда говорили,что позиция Дери более близка Аводе.Думаю,что его более левая(чем Ишая),политика привела к подписанию соглашению в Осло.Тогда,насколько я помню,Шас воздержалась при голосовании,что позволило Рабину провести через наш парламент эти соглашения.Хотя,честно говоря,и Дери и Ишай были марионетками в руках Овадьи Йосефа,и слушали только его.

10. Алик Says:
    8 февраля, 2015 at 17:25

    Что касается Ликуда и “голубых”,не стоит забывать,что по статистике у нас в стране их от 5 до 10 процентов от населения,вернее гомосексуалов и лесбиянок.А это не малая цифра.Большинство из них служат в армии.Как по мне,если он хороший солдат или солдатка,то мне по барабану,чем они занимаются ночью.Не в коем случае,я не поддерживаю их сексуальную ориентацию,но в большинстве своём это люди,которые работают,платят налоги ,служат в армии,чего не скажешь об ортодоксах.Поэтому я понимаю Буги.

11. admin Says:
    8 февраля, 2015 at 18:50

    Алик, все верно. Однако правая “марионетка”, условно говоря, все ж лучше левой!
    Я в ужасе, как и многие наши (я имею ввиду “русские”) что существует такое явление как гомосексуализм, однако это не меняет дела, поскольку есть не что иное как данность. И напрасно религиозные люди гневно не приемлют. Ведь все под богом. А это значит, (для верующих) так ему угодно! Стало быть так тому и быть (срифмовалось случайно). Я думаю, что если бы в этой сфере не фигурировало бы слово БРАК, то меньше травмировало наши уши. Почему не называть это соответствующим словом однополый СОЮЗ, а БРАК оставить как было всегда – ОН и ОНА.

12. Шошана Says:
    8 февраля, 2015 at 23:09

    Неприятие гомосексуализма – это не причуда религиозных и не “пережитки” советского “старомодного” воспитания. Всевышний дал нам заповеди не для того, чтобы над нами поиздеваться, а для того, чтобы обозначить какими-то вехами, как правильно эксплуатировать данный нам мир. Гомосексуализм (и вообще “однополость”) не только ставит под угрозу продолжение человеческого рода, он еще и уродует человеческую психику, превращая человеческую душу в недоразвитого однобокого уродца. Цивилизация, в которой однополость легитимна, обречена на вырождение и вымирание. А если таким “семьям” или “парам”, по Вашей терминологии, еще и отдают на “воспитание” детей, то это преступление против будущего поколения и нарушение элементарного, самого базового врожденного права каждого человеческого существа – права на ПАПУ И МАМУ. И не оправдывайтесь тем, что в детдоме этим детям было бы хуже: это ложь. В детдоме у ребенка сохраняется право на родителей, которое пока еще не реализовано. Но как только его продают “этим”, это право отнимается у него навсегда. Ни у какого правительства нет на это полномочий, это преступление против человечества.

13. Михаил Says:
    8 февраля, 2015 at 23:27

    Г-жа Шошана Бродская походя, извините за выражение, “лягнула” Яира Лапида, “великого реформатора израильской экономики, не имеющего даже аттестата зрелости”. Мне это напомнило рассказ Марка Твена о том, как он баллотировался в губернаторы, и какие ярлыки на него навешивали. Лапид – образованный человек, написал несколько книг, сумел сократить государственный долг, выделить деньги на социальные нужды и, вообще, по моему мнению, был хорошим министром финансов и не заслуживает такого пренебрежительного отношения. Он может не нравиться г-же Шошане, но это должно быть ее личным делом. Между прочим, Михаил Ломоносов не имел аттестата зрелости, а его именем назвали университет.

14. Михаил Says:
    8 февраля, 2015 at 23:37

    Относительно неприятия гомосексуализма правильно сказано. Тех, кто ратует за “парады гордости”, хочется спросить: были ли бы вы рады, если бы ваши дети так гордились?

15. Алик Says:
    9 февраля, 2015 at 13:02

    Не стоит забывать,что всё это (я имею в виду сексуальные пороки),мы давно уже прошли.Наш народ выжил,не смотря на Соддом и Гомору,и не стоит забывать,что наш Арад ,находится возле этих мест ближе всех.Я тоже против этих “парадов”,но это парадоксы нашей демократии.

16. Алик Says:
    9 февраля, 2015 at 13:08

    А что касается партии Кахлона,то и на этот раз посланники,а вернее засланные казачки нашего мэра(наверно мэрши будет не правильно),промоют мозги нашим пенсионерам и они,как всегда дружной колонной проголосуют за Талечку и Кахлона.

17. admin Says:
    9 февраля, 2015 at 16:18

    На счет “поиздеваться” – это еще как сказать. Тогда зачем ОН наградил однополым влечением 10% особей? Можно поставить вопрос и по другому. Зачем он допустил подобную возможность у этих особей.
    Я употребляю слово “особи”, поскольку этот факт присущ не только человеку, но и другим животным, в частности и обезьянам.
    А если это не так, то можно предположить, то часть людей божьи творения, а часть потомки обезьян.
    Надеюсь, что кто-нибудь знает ответ на этот вопрос.

18. admin Says:
    9 февраля, 2015 at 16:22

    Алику: ударный батальон уже создан!

19. Шошана Says:
    9 февраля, 2015 at 17:58

    Григорий, Вы бы еще обвинили Всевышнего во “врожденном влечении” людей грабить, убивать, злословить и пр.:)) Кстати, значительная часть этих пороков присуща и обезьянам. Так что двуногих потомков обезьян на нашей планете, кажется, гораздо больше, чем мог бы предположить Дарвин:))

    В чем действительно можно Его “обвинить” – так это во врожденном влечении человека самостоятельно решать, что такое хорошо, а что такое плохо. Он хотел, чтобы мы своими мозгами дошли до истины, чтобы дать нам заслуженную награду. Проектной мощности наших мозгов должно было на это хватить. А на что мы ее пустили – это уже наша проблема. В этом Создателя обвинять нечестно.

20. Шошана Says:
    9 февраля, 2015 at 18:39

    По поводу Лапида и Ломоносова. Я не спорю, что это мое личное мнение, но все же хочу подчеркнуть разницу.
    Ломоносов пошел в первый класс в подростковом возрасте, но все же закончил и среднюю школу с полагавшимся тогда аттестатом, и университет (точнее, Высшую церковную гимназию, которая впоследствии была преобразована в университет его имени). После этого он еще много лет учился заграницей в лучших университетах Европы. И это то, благодаря чему он стал ученым с мировым именем.
    Яир Лапид в юношеском возрасте стал корреспондентом военной газеты и не стал дальше учиться. Наверняка у него есть писательский талант, для реализации которого нет необходимости сдавать багрут по математике. Но факт, что когда он попробовал повысить квалификацию и поступить в университет на факультет журналистики, его не взяли из-за отсутствия багрута. В отличие от Ломоносова, он не стал наверстывать упущенное образование, а занялся политикой – сферой деятельности, где образование и культура ценятся меньше всего.
    То, что в бытность Лапида министром финансов произошли некоторые позитивные изменения, меньше всего связано с фигурой министра. Госдолг уменьшился не за счет рачительного хозяйствования, а за счет повышения НДС, т. е. затягивания удавки на шее налогоплательщика и повышения цен. Проект выделения помощи пенсионерам, как мне помнится, придумал не Лапид – он его только подписал как министр финансов (так же, как Кахлон в свое время случайно подвернулся под закон о сотовой связи). Вся деятельность именно Лапида была сосредоточена вокруг нулевого НДС на покупку первой квартиры – утопического анти-экономического законопроекта, грозившего миллиардными убытками бюджету и взвинчиванием цен на жилье на десятки процентов (которое уже началось). Этому человеку из богемы просто трудно себе представить, что львиная доля людей, покупающих квартиру – это именно покупающие ПЕРВУЮ квартиру (и единственную). Оценки и профессиональные резюме специалистов в области ни в чем его не убеждают: человек без образования не в состоянии ценить профессионализм.

    О моральном уровне Лапида достаточно красноречиво свидетельствует его нынешняя предвыборная борьба. Например, на “русской” улице звучат такие лозунги Лапида: “Нулевой НДС на первую квартиру с Лапидом – или отсутствие квартиры с Нетаниягу”; “Деньги для пенсионеров с Лапидом – или деньги на ешивы с Нетаниягу”; “Равноправие – или раввиноправие”, и пр. Иначе говоря, он, как и его папаша, делает ставки на дешевый популизм и натравливание одних слоев общества на другие. Столкновение интересов разных слоев общества – это не такая вещь, которую можно решить наскоком и спущенной сверху директивой, но избалованному лоботрясу этого не понять. Даже при наличии определенных способностей.

21. admin Says:
    9 февраля, 2015 at 18:50

    Для меня понятие Бог виртуальное, если не сказать более – самая красивая, самая значительная, самая ценная фантазия, на которую способен человек. Это не просто универсальная система самосовершенствования, а прежде всего мощная система подчинения и управления массами в своих корыстных целях адептами присвоившими себе право говорить от имени придуманного, пусть и замечательного фантома.
    Человеку в своем уме фантома в чем-то обвинять – абсурд. Ровно как и благодарить и кланяться, присущее многим верующим.
    Мне понравилось Ваше признание, что хотя бы часть людей на земле не божьи твари.
    Хоть чуточку уступили в теории происхождения человека. И то хорошо. хотя мне больше импонирует, что земляне произошли от инопланетных тварей нежели от земных обезьян.

22. Шошана Says:
    9 февраля, 2015 at 20:42

    А от кого произошли инопланетные твари?
    Мне понравилось высказывание одного адепта теории эволюции. Когда его спросили, как он объяснит зарождение жизни на земле (не укладывающееся в теорию эволюции по многим параметрам), он сказал, что жизнь, видимо, была занесена из космоса. Тогда его спросили, откуда жизнь в космосе. Он сказал: “Ну, возможно, ее кто-то там создал”. Ну почему в космосе можно, а у нас нельзя?:))
    А я кажется знаю, почему. Потому что космос – далеко, и это не налагает ответственность на нас здесь и сейчас.
    Что касается “присвоивших себе право”, то в иудаизме таковым может быть каждый человек. Не каждый может быть пророком, но знатоком Торы может быть каждый, и Вы в том числе. А пророки не говорили ничего такого, что помогло бы им управлять массами или стяжать имущество. Они говорили о том, что нужно не обижать вдов и сирот, что цари – мерзавцы, судьи – взяточники, коэны – бездельники и пр. Многие из них сидели в тюрьмах, некоторые погибли от рук палача. Остальные, как правило, скрывались и выходили только “по заданию”. Так что где Вы нашли “корыстные цели”, я если честно не поняла.

23. admin Says:
    9 февраля, 2015 at 23:49

    Не о пророках речь. В них нет сомнений, как и в большинстве мудрецов.

    Я о тех, кто прикрываясь именем бога или пророков, или трактуя заповеди мудрецов, управляет реальными стадами бездельников или того хуже бандитов, как было на протяжении всех веков, в своих интересах.

24. Михаил Says:
    11 февраля, 2015 at 18:13

    Еще раз о Лапиде. Уважаемая г-жа Шушана, я считаю, что Вы совершенно неправы. Ваше мнение предвзято. Лапид – один из наиболее знающих министров. А то, что его не приняли в университет ничего не доказывает. Экзаменов же не было. А что бы ни было причиной успеха или неудач министерства – это на счету министра.
    О нулевом НДС на покупку первой квартиры – особый разговор. О нулевом НДС бытует, к сожалению, отрицательное мнение, а именно, что бюджетные средства, которые могли бы пойти на нужды всех граждан, достанутся ограниченному числу лиц за счет остальных. Не от хорошей жизни предложил его Лапид, а из желания хоть как-то помочь людям получить достойное жилье. Иметь крышу над головой – одно из главных условий приемлемого качества жизни. Известно, что Карл Маркс поставил это условие первым, даже перед обеспечением продуктами питания. Государство не должно, не имеет права наживаться на тех, кто находится в безвыходном положении, не имея возможности купить или арендовать квартиру, наоборот, должно вкладывать средства в обеспечение реализации права всех граждан иметь крышу над головой, как должно вкладывать в образование и здравоохранение. Ваши утверждения, что это грозит миллиардными убытками бюджету и взвинчиванием цен на жилье на десятки процентов, извините, полная чушь и вызваны желанием во чтобы-то ни стало очернить Лапида. Полагаю, что следует утверждать, что эта форма помощи молодым семьям не ложится целиком на бюджет, поскольку без этой меры будет покупаться меньше квартир, и государство все равно средств от НДС не получит, и кроме того, не получит других отчислений, входящих в стоимость квартир. Конечно, это не решение жилищной проблемы, без массового строительства действительно доступного жилья (не стоимостью 1,6 млн шек!) ее не решить, но то, что Лапид хотел сделать, заслуживает уважения, а не осмеяния.

25. Шошана Says:
    13 февраля, 2015 at 2:17

    Михаил, я никого не осмеиваю – тут действительно не до смеха. Этот законопроект рассматривался экспертами, которые, в отличие от меня и других простых граждан, обладают цельной и объективной (не политически предвзятой) информацией о последствиях подобных мер (избирательного вмешательства государства в стоимость предмета первой необходимости, как Вы совершенно справедливо сказали). Их выводы однозначно показывали, что в случае, если налог не будет взиматься со всех сделок, подходящих под законопроект, то 1) казна этого не выдержит и 2) резко повысится исходная стоимость квартир (потому что спрос будет по-прежнему превышать предложение). А если освобождение от налога будет разыгрываться, как было предложено на каком-то этапе, то это откроет зеленый свет махинациям, коррупции, взяточничеству и пр.
    Единственная реальная возможность решить квартирный вопрос – это хотя бы сравнять спрос и предложение. Еще я бы предложила резко увеличить налог на приобретение квартир иностранными гражданами, которые буквально скупают израильскую недвижимость. Но кто ж меня послушает…

26. Шошана Says:
    13 февраля, 2015 at 2:27

    А еще – бюрократия. Уже почти 10 лет рассматривается вопрос о создании нового харедимного города в Негеве (кстати, недалеко от Арада – возле Тель Арад). Харедим – это как раз та прослойка общества, которая создает квартирный бум (10 детей в семье в среднем). При этом, это неприхотливый народ, который готов в принципе жить где угодно, лишь бы там была синагога и бейт-мидраш, и дешевые квартиры, позволяющие жить на одну зарплату. И почему бы уже не создать этот город? Это бы разгрузило жилищные проекты в центре страны и хоть немного сбило цены. Так нет, кому-то это невыгодно, видимо.
    Про строительство за “зеленой чертой” я уже не говорю… А ведь там есть земли, которые на 100% принадлежат евреям, со всеми документами и пр.

27. Алик Says:
    13 февраля, 2015 at 6:47

    А в честь чего этим дармоедам ещё квартиры строить?Прав Лапид,да и Либерман прав.Надо поощрять молодые пары,отслужившие в армии,-они будущее Израиля.А датиим желательно переправить в Антарктиду к их братьям-пингвинам.Пусть там живут.Хорошо,кроме парочки учёных нет гоев вокруг,строй себе во льду синагоги и дома до опупения,благо этого добра там много(и на халяву),одежда у них ,как раз по погодным условиям(а особенно шапки из черно-бурки за 2 тыс$),детям радость на саночках кататься круглый год.Им же современный Израиль не нравится,мол нравы не те,а половина вообще его не признаёт.Так что,как говорили там:”Чемодан-вокзал-Израиль”,то тут,соответственно”Чемодан-Бен-Гурион-Антарктида”.Мне просто интересно узнать,как бы работала ирия этого города.Ведь доходов от арноны у них не будет-всем скидку подавай,понятно,что и заводов там не будет(то ж паны,какая работа?),а парочка супер кашерных магазинов погоды не сделают.Вот если обложить синагоги полной арноной,глядишь бюджет бы и наполнился бы.И дали бы Араду 150 млн,о которых пишет Тали Плосков в последнем “Цви” в своём “плаче Ярославны”.

28. Шошана Says:
    15 февраля, 2015 at 2:41

    Алик, мне очень жаль, что такие люди, как Вы, повторяют вложенные им в головы слоганы антирелигиозной пропаганды, не утруждая себя критическим анализом. Особенно обидно, что эти вещи говорят те же люди, которые сами стали жертвами точно такого же методичного поливания грязью – тогда, когда все проблемы Израиля стали сваливать на огромную “русскую” алию. Вы уже не помните этого воя, что “русские”-де съели весь бюджет? Вам не кажется, что в любом нездоровом обществе всегда ищут “стрелочника” – того, на кого можно перевести стрелки?

    К Вашему сведению, в Израиле есть несколько чисто харедимных крупных городов и с десяток небольших поселков. Квартиры там строили не Вы и не за Ваш счет. Их строили подрядчики за рыночную стоимость построенного жилья. “Дешевыми” я назвала квартиры в проектируемом городе не потому, что их кто-то намерен субсидировать, а потому, что новый город в пустыне по своей рыночной стоимости должен быть дешевым (как когда-то был Арад). И за арнону не беспокойтесь – скидки на нее имеет гораздо меньше людей, чем Вам кажется (или чем Вам сказали – так будет точнее).

    Что касается демобилизованных светских солдат, то я ничего не имею против строительства для них жилья, но в Негев они жить не поедут. Много ли Ваших детей, отслуживших в армии, возвращаются жить в родной Арад? А ведь Арад – это уже большой благоустроенный город.

29. Алик Says:
    15 февраля, 2015 at 9:47

    Уважаемая,Шошана!Я всё прекрасно помню.Я в стране живу более 20 лет и помню весь этот вой и те 10 млрд $,которые были выделенны Израилю нашими американскими хозяевами для обустройства нашей алии,и которые были потрачены бог весь на что.Эти деньги ищут до сих пор и не могут найти.Помню и сказки про”колбасную” алию и что наша алия-это алия пенсионеров,проедающих бюджет Битуах леуми.Но мне 45 лет и меня это не касается.Все эти годы я работал и работаю,дня не был на афтале и как чистокровный еврей,как минимум в четвёртом поколении,возмущён религиозным засилием и узурпацией религиозными власти в стране и в нашем городе в частности.Пока ещё не поздно,надо принять все меры,что бы хотя бы в Арад они больше не приезжали.Надеюсь,что на ближайших выборах в ирию,арадчане объединятся и проголосуют за секулярного кандидата.И не какие это не слоганы.Люди,вышедшие живыми из Освенцима говорили”Готеню нышту”И я им верю.

Написать комментарий